欢迎您来到北京高连宇律师网
北京律师法律服务热线电话图标
免费咨询热线
13718746767
继承纠纷
发布时间:2020-01-06 01:15作者: 律师编辑浏览量:66次

某1与某2遗赠扶养协议纠纷

【案由】遗赠扶养协议纠纷
【裁判文书案号】北京市第一中级人民法院(2012)一中民终字第11453号民事判决书
【审级及审理法院】二审、北京市第一中级人民法院
【当事人】
上诉人(原审被告)某1
被上诉人(原审原告)某2。
第一部分 、原审概述
【当事人在原审的主张】
1 、【某2在原审法院诉称】
某2与某1系姐妹关系,系被继承人某3、某4之外甥女。被继承人某3、某4没有亲生孩子,收养某1为养女。1998年某4因中风生活不能自理,在老人请求下,某2离开家乡来北京照顾老人,一直到2010年两位老人先后去世。因为在老人病重时某2常年的悉心照顾,两位老人心存感激,先后于2005年立自书遗嘱,2007年签订遗赠扶养协议,2008年立公证遗嘱,均明确表示将有关遗产由某2继承。其中某2与被继承人2007年10月9日签订的遗赠扶养协议,约定遗赠人某3、某4去世后,名下的两处房产北京市西城区安德东里某号楼1门某号和北京市西城区安德里北街某号楼7门4号及其他全部财产均归某2所有。某2含辛茹苦照料两位老人十多年,履行了养老送终的义务。在两位老人高龄去世后,某2也开始履行遗赠扶养协议的相关权利义务。2011年某1曾将某2诉至北京市西城区人民法院,请求由某1继承房产,经北京市西城区人民法院判决不予支持某1诉求。后上诉至北京市第一中级人民法院,由北京市第一中级人民法院判决对某1请求继承遗产不予支持。某2与被继承人签订的遗赠扶养协议,已经生效判决认定合法有效,为了维护某2的合法权益,现诉至法院,请求依法判令:1、确认位于北京市西城区安德东里某号楼1门某号和北京市西城区安德里北街某号楼7门4号两套房屋归原告某2所有;2、诉讼费由某1承担。
2 、【某1在原审法院辩称】
某1系某3和某4之养女。1998年,某1的女儿在国外发生车祸需要照料,某1遂出国照料女儿。经某1与某2商议后由某1委托某2来京照顾二位老人。某3和某4没有亲生子女,签订遗赠扶养协议时某3已患老年痴呆症,而某4不会写字。因此某2所提交的遗赠扶养协议应认定无效。在老人生病住院期间,身体多发褥疮感染,而某2明确表示放弃抢救治疗,且在老人去世后的两个月内,某2也没有按照受赠程序办理相关手续,故即使遗赠扶养协议有效,某2因未尽到扶养义务,也已丧失了受赠的权利。综上,不同意某2的诉讼请求。
【原审法院查明事实】
原审法院经审理查明:某1与某2系姐妹关系。被继承人某3和某4系夫妻关系。某1为某3和某4之养女。北京市西城区安德东里某号房屋(建筑面积55.5平方米)产权登记在某4名下,北京市西城区安德里北街某号房屋(建筑面积62.3平方米)产权登记在某3名下。2000年9月,某1夫妇到国外看望女儿,自此某2来到北京开始照顾某3和某4。2007年10月9日,某3和某4作为遗赠人,某2作为受遗赠人签订遗赠扶养协议,该协议主要内容包括:某3、某4去世后将包括北京市西城区安德里北街某号楼7门4号和北京市西城区安德东里某号楼1门某号房屋以及银行存款等个人财产全部赠送给某2,某2按照遗赠人当时的收入及待遇水平负责遗赠人的饮食起居、医疗保健等全方面的合理生活所需,直至遗赠人去世并负责遗赠人的丧葬事宜,上述费用从遗赠人的财产中支出。本协议由遗赠人某3、某4和某2签字,见证人赵某、肖某、骆某亦在本协议上签字。2010年6月5日,某4去世。2010年10月8日,某3去世。某2先后为某4、某3办理了丧葬事宜,并表示接受遗赠。2011年某1在法院提起诉讼,要求继承某4、某3名下的二处涉案房屋及存款。2011年12月5日,法院作出一审判决认定,2007年10月9日某3、某4与某2签订的遗赠扶养协议合法有效,某1虽然对协议的真实性提出异议,但未提供相反证据推翻该协议,且某1提供的证据不能证明某2虐待被继承人,也不能证明签订遗赠扶养协议时某3、某4不具有民事行为能力。另一方面,协议签订后,某2履行了协议约定的义务,故继承开始后,本案应按照遗赠扶养协议办理。现某1要求继承西城区安德东里2楼1门某号、安德里北街某号楼7门4号房屋及被继承人某3、某4的存款,缺乏事实及法律依据,据此判决驳回了某1的诉讼请求。某1不服该判决,提起上诉。2012年4月16日,北京市第一中级人民法院二审判决,驳回上诉,维持原判。
【原审法院判决结果】
原审法院经审理认为:已经发生法律效力的人民法院民事判决书认定,2007年10月9日,被继承人某3、某4与某2签订的遗赠扶养协议合法有效。现被继承人某3、某4均已去世,其财产应按遗赠扶养协议办理。某2依据遗赠扶养协议的约定,要求确认北京市西城区安德东里某号楼1门某号房屋和安德里北街某号楼7门4号房屋归其所有之请求于法有据,法院依法予以支持。某1的答辩意见缺乏事实和法律依据,法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一条第一款之规定,判决:北京市西城区安德东里某号楼1门某号房屋和北京市西城区安德里北街某号楼7门4号房屋归原告某2所有。
 
第二部分 、二审概述
 
【当事人在二审的主张】
1 、【上诉人上诉理由和请求】
某1不服原审判决,以原审判决认定事实不清、适用法律不当为由上诉至本院,要求撤销原审判决,驳回某2的原审诉讼请求。某1的上诉理由为:第一,被继承人患有痴呆症,是限制民事行为能力人,签署的遗赠抚养协议是无效的。在遗赠抚养协议签署一个月后,被继承人诊断为脑痴呆,医院病例写明痴呆多年。第二,遗赠抚养协议中某4的签字是伪造的,因此签署的遗赠抚养协议是无效的。在一审中我们提交了某2在以前两个案子中提交的某4 在2008年的公证遗嘱,这个遗嘱没有签字只有手印,可以充分证明某4不会写字。某2应当承担某4签字为真的举证责任。第三,某4住院的时候已经诊断为严重的褥疮合并感染,还要进行补充白蛋白,问家属是不是需要进行药物抢救治疗,某2说是拒绝补充白蛋白进行药物治疗,拒绝合理的医疗建议,所以我们认为某2已经违反了协议约定的义务,没有权利接受遗赠。遗赠协议第5条约定,某2在遗赠人全部去世后60日内办理手续。某2始终没有提供她履行接受遗赠的手续。
2 、【被上诉人答辩意见】
针对某1的上诉请求及理由,某2辩称:在本次诉讼之前已经有生效判决确认了遗赠抚养协议的效力。第一,关于行为能力问题。我们认为某1非常武断地把一个老年人在不经任何法定程序的情况下限定为限制民事行为能力人,或者无民事行为能力人。确定一个成年人为限制民事行为能力人,要进行医学认定和宣告程序。某1根据病例的描述说被继承人为无民事行为能力人,限制民事行为能力没有道理。根据一审中提交的证人证言,老人有认知下降,不能仅仅根据病例就认定为限制民事行为能力人,无民事行为能力人。在前几次诉讼中我们有证人证言都可以证明当时签订协议的时候,被继承人的认知能力非常充分,对处分的遗产意思表示是非常清晰的,亲笔的签名也是确认的,而且符合被继承人一贯的意思表示。被继承人在2005年亲笔书写遗嘱将遗产给某2,2007年签订遗赠抚养协议,又办理相关遗嘱公证,整个的意思表示是非常清晰的,没有矛盾。第二,关于某4签字是伪造的问题,某1的这个说法没有依据。被继承人去公证处办公证的时候,公证员说可以签字和按手印。当时是录音录像公证所以没有签字。第三,关于所谓虐待遗弃问题。根据老人临终前的病例,当时医生已经告知抢救的意义已经微乎其微了。被继承人1998年瘫痪在床,都是某2一个人伺候两位老人10多年,如果真是某1说的遗弃,放弃医疗,常年卧床的老人怎么还能生活10多年时间到高龄去世。第四,关于接受遗赠的问题。我们已经有充分证据明确表明,在老人去世以后办理了遗产公证,当时向社区居委会开具了办理了亲属证明,需要调查户口本,又向中石油老干部局开了证明。在房管部门办理过户过程中发现被继承人有利害关系人,就是本案上诉人某1,所以当时情况下无法办理,并非所谓的放弃。
【二审法院查明的事实】
二审法院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致,二审法院依法予以确认。上述事实,有房屋所有权证、遗赠扶养协议、死亡殡葬证、死亡通知单、病历、本院(2011)西民初字第24768号民事判决书、北京市第一中级人民法院(2012)一中民终字第03488号民事判决书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
【二审法院判决结果】
二审法院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
  本案中,依据生效判决的认定,2007年10月9日,某3、某4与某2签订的遗赠抚养协议合法有效。某1称在签订上述遗赠抚养协议时某3、某4系限制民事行为能力人,无充分证据予以证明,本院不予采信。
  依据生效判决的认定,在某4和某3相继去世后,某2分别为其办理了丧葬事宜,并在法律规定的期限内办理亲属证明,表示接受遗赠。某1称某2未表示接受遗赠,应当法定继承,依据不足,本院不予支持。某1所称遗赠抚养协议中某4的签字系伪造,某2对某4和某3有虐待行为,均缺乏证据支持,本院不予采信。综上,某1的上诉请求,依据不足,本院不予支持。原审判决并无不当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
  驳回上诉,维持原判。
  一审案件受理费二百二十五元,由某1负担(本判决生效后七日内交纳)。
  二审案件受理费四百五十元,由某1负担(已交纳)。
  本判决为终审判决。
 
第三部分 、本案适用的法律
 
《中华人民共和国继承法》
第五条 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
第三十一条第一款 公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。
上一篇:法定继承纠纷 下一篇:利用职务之便与工作之便不能等同
相关文章: